LLIURE: EXIEMPLES OBERTS. LLEGIU PER VEURE DE QUÈ VA EL SERVEI.

      ANÀLISIS DE LA SETMANA


      30-12-97. Anàlisi de la setmana del 22 al 28 de desembre de 1997 del Servei analítico-informatiu de la XARXA BASCA ROJA.

      HB REUNÍ A BILBAO MÉS GENT QUE MAI . La seua manifestació del 27 fou la 2a. notícia principal del món per a la CNN mentre que TVE la ignorà enl seu noticier. TVE enganya els espanyols igual que en època de Franco. I Elorrieta, el d'ELA, "no les veu".

      "No hi ha terceres vies, solament Espanya i Euskal Herria", deia un titular d'EL CORREO ESPAÑOL per encapçalar la seua informació sobre el discurs polític amb el que el parlamentari i portantveu d'HB, membre de la seua gestora provisional, Arnaldo Otegui, tancà el dissabte 27 a Bilbao la major manifestació realitzada per HB en tota la seua història. Otegui va dir: "Ací no hi ha terceres vies, ací solament hi ha dos projectes, l'espanyol i el d'Euskal Herria. Ací els únics demòcrates som els que volem que el futur d'Euskal Herria estiga únicament en mans de bascos". (1)

      Aquest clar i nítid missatge (NO HI HA TERCERES VIES, SOLAMENT ESPANYA I EUSKAL HERRIA) em sembla el més important, el que més ha de resaltar-se de la manifestació d'HB del dissabte 27 de desembre de 1997. Per damunt fins i tot de l'importantíssim fet polític que suposa la seua immensa quantitat d'assistents.


      "Desenes de milers de partidaris de la branca política dels separatistes d'ETA realitzaren aquest dissabte a Bilbao la seua primera gran manifestació des que alguns dels seus dirigents foren declarats culpables per col.laborar amb els terroristes. Els seguidors de la coalició basca Herri Batasuna caminaren en silenci pel centre de la ciutat donant suport als dirigents empresonats". Així parlà la CNN.

      La informació la signava The Associated Press. Però fou la CNN qui la llançà i la qualificà com LA SEGONA NOTÍCIA PRINCIPAL DEL MÓN del dia. La(2) també emissora de televisió Canal Plus-Espanya la donà com a PRIMERA NOTÍCIA en el seu noticier de les 21:30 mostrant una impressionant panoràmica de la riuada humana que inundava els carrers de Bilbao. I va esmentar que el Ministre d'Interior del Govern espanyol Mayor Oreja havia demanat als ciutadans bascs que NO assistiren.

      Aquesta visió de multituds de "partidaris de la branca política d'ETA" (per emprar la frase de la CNN) també havia ocupat la pantalla en el noticiari d'Euskal Telebista de les 21:00 h i aparegué també en les brevíssimes notícies de Tele 5, ja a la una de la matinada del diumenge 2. Perquè Herri Batasuna aplegà molta, molta gent a Bilbao.

      HB REBENTÀ BILBAO cridava el diumenge la portada d'EGIN al damunt d'una espectacular fotografia de la multitud. I remarcava amb aquests altres titulars: "La convocatòria de la formació abertzale reuní la major manifestació de la seua història"; "Desenes de milers de persones reivindicaren una solució democràtica per a Euskal Herria"; "Permach demanà al Pacte d'Ajuria Enea i al PP que tinguen en compte la demanda social basca".

      Els enemics de l'esquerra abertzale comproven (fet a fet, colp a colp) que han tocat os pel que fa a debilitar la direcció d'HB. No han guanyat res amb l'empresonament dels 23 membres de la Mesa Nacional. Els seus substituts són tan bons dirigents com ells. I l'encerten tant com ells. Per exemple: l'encertaren de totes totes en escollir els carrers Autonomia i Hurtado de Amázaga en lloc de la Gran Via com a recorregut de la manifestació. I l'encertaren perquè el carrer Autonomia, en lloc de constituir un recorregut horitzontal, discorre per i abasta un profund tàlveg.

      Fet físic evident que suposa un immens avantatge polític. Quin? Doncs que, si la manifestació cobreix atapeïdament la calçada i estan plenes les voreres i els manifestants formen grups compactes (cosa que va passar el dissabte 27), en aquest tàlveg caben entre quaranta i cinquanta i fins a seixanta mil persones -depén de com vagen de juntes- QUE ES VEUEN.

      Vull dir que les que estan en la meitat de darrere veuen per davant el tàlveg ple, i les que van en la meitat de davant el veuen ple si giren (com sovint fan) el cap.

      La decisió de triar aquest recorregut és arriscada. Perquè per fruir de l'avantatge cal omplir el tàlveg. Però si s'ompli (tal com passà el dissabte 27) l'efecte euforitzant, recomfortant, entusiasta sobre els manifestants està assegurat. Els manifestants VEUEN que en són moltíssims. NOTEN, CONFIRMEN, COMPROVEN amb els seus propis ulls, amb la seua pròpia oïda, amb la seua pròpia i personal experiència, que en són moltíssims.

      Ho notà bé J. Ignacio Martín, periodista d'EL CORREO ESPAÑOL, que publicava la seua crònica del diumenge amb el següent títol: "Multitudinària manifestació d'Herri Batasuna pels carrers de Bilbao. Desenes de milers de persones rebutgen la condemna a la direcció i demanen una 'solució democràtica' ". I hi ressenyava que "Els rostres de satisfacció predominaven ahir entre els assistents a la manifestació d'HB".

      Uns altres periodistes de diaris espanyols, si no se n'adonaren d'aquesta satisfacció, sí que n'advertiren i en fotografiaren la seua immensitat. Així, LA VANGUARDIA reconeix el diumenge en titulars que "HB manté intacta la seua capacitat de mobilització després l'assassinat de Caso. La coalició reuneix desenes de milers de persones a Bilbao contra la condemna a la seua direcció".

      Així, EL PAÍS també admet en titulars que hi hagué "Desenes de milers de manifestants a Bilbao contra la condemna a HB". O EL PERIÓDICO DE CATALUNYA, que titulava "HB exhibeix la seua força contra el Suprem". I ÉS L'ÚNIC A RESSENYAR LA QUANTITAT DE CENT MIL (100.000) MANIFESTANTS, que atribueix a l'organització. I reconeix que ni el fred ni la persistent pluja (que arribà a ser intensa quan Otegui pronunciava el seu discurs al final de la manifestació) en minvaren l'assistència.

      Com tampoc tingueren èxit en l'intent de reventar la manifestació els controls policials que, per exemple, a les eixides de Sant Sebastià i de Pamplona, emprenyaren i retingueren autobusos que anaven a Bilbao per assistir-hi.

      Ressenyem, doncs, que EL CORREO ESPAÑOL, DIARIO VASCO, EL PAÍS, LA VANGUARDIA i EL PERIÓDICO DE CATALUNYA es rendiren a l'evidència del que els seus redactors van veure i fotografiar amb fotos reveladores que els seus redactors en cap o directors decidiren publicar. I contaren als seus lectors que la manisfetació d'HB va ser multitudinària, amb "desenes de milers" de persones.

      No és poca cosa, malgrat que no ser exacte. Perquè hi hagué periòdics que ocultaren i tergiversaren aquesta realitat. Per exemple DEIA, el diari afí al PNB. Que perpetrà la immunda trampa, la menyspreable trampa, la fastigosa trampa d'enganyar els seus lectors superficials. Parlava en la portada, en un dels seus editorials curts de la pàgina 17 i titulars de la pàgina 26 de "MILERS de persones". Però ja en el segon paràgraf del text de la mateixa pàgina 26 reflexava que "Malgrat el fred i la pluja, DESENES DE MILERS de persones acudiren a la crida d'HB" (les majúscules, per suposat, les he posades jo).

      Naturalment, els facciosos ABC i DIARIO DE NAVARRA ni tan sols d'amagat reconegueren en el text la quantitat de desenes de milers. Amb tota la barra reduïren a "alguns milers" la multitud que sobreeixia dels carrers bilbains. Particularment repugnant és el cas del campió de les tergiversacions sobre l'esquerra abertzale (EL MUNDO) que en la seua edició del País Basc contradiu l'evidència de les amples fotografies que publica en portada i en pàgines interiors amb l'absurda reducció "milers de persones". Així, amb aquesta barra i cinisme, falsifiquen la realitat basca els "periodistes-policies", els "periodistes contrainsurgents" d'EL MUNDO.

      I què dir, al cap davall, dels indecents de Televisió Espanyola? Com és possible escamotejar una notícia que la CNN proposa com la segona principal del dia? Molt senzill: perquè la col.lecció de miserables de Televisió Espanyola continua mantenint a aquesta televisió en la vergonyosa condició d'òrgan de propaganda, desinformació i falsificació feixista de la realitat que tingué i mantingué durant la dictadura franquista. Tortures a les comissaries de policia i casernes de la Guàrdia Civil, i ocultació flagrant en Televisió Espanyola són dues de les proves que el Règim del Rei que Franco nomenà segueix mantenint nugat i ben nugat allò que el dictador genocida nugà. Que el tan comentat canvi i la tan comentada "transició democràtica espanyola" no han estat més que una bruta metamorfosi nazifeixista de l'Estat espanyol. I que els esfereïdors components nazifeixistes de l'Estat Nou que Franco fundà ni es creen ni es destrueixen. Solament se'n metamorfosegen.

      Sens dubte pressionada per la repercussió de la manifestació a premsa i altres televisions, TV1 hagué de rectificar la seua conducta en el noticier de les tres de la vesprada del diumenge. De mala manera i de mala gana, dissimulant la notícia dins una altra notícia, sense "pujar-la" a titulars, TV1 mostrà imatges de la manifestació d'HB i els seus locutors digueren que havien sumat "desenes de milers" els manifestants.


      Sobre com cal convenir que, a més de canalla, és un cretí el Conseller d'Interior que encara manté en el seu càrrec el genuflex d'Ajuria Enea

      El genuflex d'Ajuria Enea és, recordem-ho, el que diu ser i anomenar-se President del Govern d'Euskadi, quan ho és només el d'un governet d'un terç d'Euskal Herria: José Antonio Ardanza. Aquell a qui li agrada agenollar-se, fer una vegada i una altra genuflexió als peus del Rei que Franco nomenà. El seu Conseller d'Interior és el senyor Atutxa, en José María. Un notori canalla, (una persona vil i menyspreable, que és el que els diccionaris diuen que equival a canalla), un conegut delinqüent confés d'haver comés i haver ordenat acometre delictes als seus "cipayos" els ertzaines. Per exemple, falsificar les acusacions contra els joves abertzales per ells detinguts EN INVENTAR-SE la seua pertinència als INVENTATS "grups Y de suport a ETA", tal com hem comentat en una altra de les anàlisis d'aquest Servei

      Hi ha molta gent que sap que, a més de canalla, Atutxa és un cretí. Per saber-ho no cal esbrinar-hi massa. N'hi ha prou amb escoltar-lo balbucejar imbecilitats, incoherències i cretines fòrmules qualsevol de les vegades, que en són moltes, que li posen un micròfon davant la boca. Però la seua doble condició de canalla i cretí ha quedat lluminosament palesa amb aquest assumpte. Amb el de la manifestació d'HB per protestar contra la iníqua sentència del Tribunal Suprem que ha condemnat a 7 anys de presó els 23 membres de la seua Mesa Nacional.

      Perquè és clar que es comportà com el canalla que és quan, il.legalment i bàrbarament, violà els drets d'Herri Batasuna i els dels seus centenars de milers de partidaris en prohibir que HB realitzara aquesta manifestació el passat dissabte 13 de desembre. Recordeu la seqüència dels esdeveniments:

      1. HB, per protestar contra la iníqua condemnade la seua Mesa Nacional, convoca una vaga general per al dia 15 de desembre.

      2. Els sindicats ELA i LAB, que tots plegats ostenten la majoria absoluta sindical basca, ofereixen a HB substituir aquesta vaga general per una magna manifestació a Bilbao el dissabte 13 i una aturada de dues hores el dia 15.

      3. HB dóna mostres de la seua flexibilitat política i accepta la proposta sindical, a la que s'afegeixen els sindicats EHNE, ESK-CUIS, STEE-EILAS i HIRU, i els contrainsurgents d'Elkarri.

      4. Inexplicablement i incoherent ELA i LAB i la resta desconvoquen manifestació i l'aturada després de la mort a mans d'ETA d'un regidor del PP a Renteria. Inexplicablement i incoherent perquè és clar que aquesta mort no converteix en vàlida ni justa ni legal la iníqua sentència del Tribunal Suprem, raó per la qual s'havien convocat manifestacio i aturada.

      5. HB convoca aleshores la manifestació per al dissabte 13, convocatòria a la que s'adhereix el sindicat LAB i una sèrie d'organismes i organitzacions populars basques.

      I és llavors que la Conselleria del Govern bascongat que Atutxa encapçala prohibeix il.legalment, feixista i viciosa la manifestació. La direcció d'HB manté el cap fred, evita caure en la provocació d'Atutxa i, en lloc de treure la seua gent a bregar pels carrers de Bilbao contra els "cipayos", en defensa dels seus drets, n’ajorna la convocatòria fins el dissabte 27.

      Que aquesta prohibició d'Atutxa ha estat una il.legalitat i una canallada és evident i ho va ser des del mateix moment en que aquesta prohibició es feu pública. Que a més d'una canallada il.legal era una accció cretina es va fer evident el dissabte 27.

      Perquè ara s'ha fet palesa la motivació de la canallada il.legal de la prohibició a HB per manifestar-se el dissabte 13 a Bilbao. Atutxa temia que HB evidenciara aquell dissabte que sola, amb LAB i la resta d'organitzacions del Moviment Basc d'Alliberament Nacional (MBAN), pot treure pels carrers de Bilbao (com feu el dissabte 27) UN NOMBRE DE BASCOS QUE TRIPLICAVA el que TOTA la resta de partits polítics bascos i TOTA la resta de sindicats JUNTS van poder reunir als carrers de Donostia.

      Atutxa va ser així un canalla. Però també un cretí perquè potser si no haguera prohibit il.legalment, tal com va fer, la manifestació d'HB a Bilbao el 13, haguera tingut aquell dia menys manifestants d'HB que el dissabte 27. Perquè la confusió informativa que el domini totalitzador espanyolista del mitjans de comunicació de masses (tots els periòdics excepte dos, totes les ràdios excepte una, totes les televisions) va crear els dies 11, 12 i 13 de desembre POTSER hauria dificultat a la gent del MBAN conèixer amb claredat la situació. I si primer hagués prohibit i després autoritzat, i usat els mitjans de comunicació per augmentar-ne la confusió (com ho ha fet altres vegades), POTSER a una part dels manifestants del MBAN (famílies amb nens petits, ancians) no els hagueren deixat acudir els seus familiars per tal d'evitar els perills (trets amb arma de foc, etc.) que unes altres vegades han perpretat els "cipayos" de l'Ertzaina.

      Ara, la serenitat i clarividència de la direcció d'HB guanya dues setmanes de temps perquè fins a l'últim dels seus simpatitzants s'assabente de la tan iníqua sentència del tribunal Suprem, de la tan il.legal prohibició d'Atutxa, de la tan covard i incoherent desconvocatòria per part d'ELA, i del tan traïdor i liquidacionista paper d'Elkarri. Pequè s'assabente que els espanyols i els bascos espanyolistes proclamaven, publicaven i esbombaven pels mitjans de comunicació de masses que el MBAN estava dividit. I que HB havia ajornat la seua manifestació perquè li feia por no aplegar gent.

      El resultat està en les fotografies de la premsa i ha estat en les pantalles de les televisions: LA MÉS GRAN DE LES MANIFESTACIONS A BILBAO. Més de 100.000 persones segons EL PERIÓDICO DE CATALUNYA. Una manifestació que ha triplicat sobradament la gent que TOTA la resta aplegà a Donostia el dia 13.

      El tret per la culata per al senyor Atutxa. S'entén perquè Euskal Telebista no acceptà la sol.licitud d'HB de retransmetre en directe la manifestació del dissabte 27 a Bilbao DE LA MATEIXA MANERA QUE ES VA FER AMB LA MANIFESTACIÓ DEL DISSABTE 13 A DONOSTIA? Perquè es temia el que passà: que en la de Bilbao HB sola triplicà la de tota la resta a Donostia.


      La força de les fotos i la força dels vídeos (això és, la força dels fets) obliga el PNB i el PSE-PSOE a reconéixer un factor POLÍTIC: que -malgrat la repressió espanyola- Herri Batasuna manté, gairebé augmenta, la seua capacitat de convocatòria.

      Fins i tot els més acèrrims enemics del MBAN s’han sentit aclaparats i convençuts per les eloqüentíssimes fotografies de la manifestació i els molt eloqüents vídeos, per molt fugaçment que foren mostrats per les televisions espanyoles (una altra vegada cal felicitar la direcció d'HB i els seus tècnics per l'encert de muntar rafals estratègicament col.locats perquè fotògrafs i càmeres pugueren reflexar el tàlveg del carrer Autonomia ple totalment de gent). Ja és significatiu, per exemple, que el diari valencià LAS PROVINCIAS (recordem: l'únic diari que obertament donà suport al colp d'Estat del 23-F de 1981) publicara el diumenge 28 en portada una impressionant fotografia de la impressionant manifestació de Bilbao en contra de la condemna a la Mesa d'HB.

      El problema dels espanyols (i el de molts bascos espanyolistes) és el del seu arrelat vici per confondre els seus desitjos amb les seues percepcions. Durant les dues setmanes que precediren la manifestació d'HB els mitjans de comunicació de masses espanyols intoxicaren les seues audiències amb falsedats. Feren passar els seus desitjos per percepcions de la realitat. S’inventaren la realitat que desitjaven. I així, parlaren i parlaren i parlaren de divisions dins el MBAN, de desànim, de derrotisme, de la feblesa i desorientació i aïllament i tristesa dels partidaris d'ETA i d'HB. I del fracàs que constituiria la manifestació d'HB.

      La realitat té les dents dures. I per això PNB, PSE-PSOE, els dos pilars bascos de l'estratègia antiabertzale espanyola del Govern del PP, han dit veritat. Han reconegut, al seu pesar, l'èxit impressionant de la manifestació d'HB.

      "El PNB assenyala que la capacitat de convocatòria d'HB no amaga que està sola i sense companys de viatge. El PSOE basc assumeix l'èxit de la marxa com un fracàs polític". Així deien els titulars d'una informació de LA VANGUARDIA del dilluns 29 mentre que EGIN titulava a 5 columnes "La manifestació sorprén Redondo" també el dilluns 29 en la seua pàgina 9.

      Anasagasti, portantveu del PNB en el Congrés dels Diputats, admeté que HB ha demostrat tenir capacitat de mobilització. Nicolàs Redondo Terreros, secretari general del PSE-PSOE, anà més lluny. Digué a Europa Press que "Crec que ha sorprés a molts que al final d'aquest any HB haja estat capaç de convocar tanta gent i HEM DE RECONÈIXER LA SEUA CAPACITAT DE CONVOCATÒRIA PER ANALITZAR ENCERTADAMENT QUÈ PASSA AL PAÍS BASC" (Les majúscules les he posades jo). Redondo afegia que: "hi ha una minoria molt important que es manifestà legalment, que renuncia a jugar o intervenir dins del marge democràtic i que és un problema que tenim la classe política i la societat basca".


      Allò que li falta al senyor Elorrieta, secretari general d'ELA:
      1. Sumar els sumands que s'anota;
      2. Fer servir l'eina analítica de la lluita de classes;
      3. Entendre que qui exigeix la desnacionalització d'Euskal Herria és el Capital i que solament fent la revolució socialista esdevindrà lliure Euskal Herria.

      Vaig prometre en l'anterior anàlisi setmanal dedicar temps a estudiar la molt extensa entrevista concedida pel secretari general d'ELA a Mariano Ferrer, apareguda el diumenge 21 de desembre (3), i a contestar a una de les preguntes que hi figurava com a subtítol.

      Insistesc a reputar d'important aquesta entrevista i a recomanar-ne la seua lectura íntegra. De la mateixa manera que insistisc a recordar al lector la molt estratègica importància sociològica i política d'ELA: gairebé 90.000 afiliats, força sindical majoritària en 73 dels 107 convenis sectorials que hi ha a la C.A.B, pràcticament el 90% dels quasi 300.000 treballdors bascos de la C.A.B. amb conveni sectorial estan en l'àmbit de meses de negociació en les que ELA és majoritari.

      I com insistesc a subratllar el molt estratègic gir d'ELA en l'Aberri Eguna de 1995, quan signa i llença un Manifest conjunt amb el sindicat LAB (el sindicat del MBAN, el sindicat proETA del que Atutxa no es refia). (4)

      Com estratègic va ser fer públic a Gernika que L'ESTATUT ESTÀ MORT i passar en conseqüència a exigir un NOU MARC jurídico-polític per a Euskal Herria. El que Elorrieta repeteix en aquesta entrevista: "El nostre diagnòstic és que l'Estatut (d'Autonomia de la C.A.B. dins l'Estat espanyol) ESTÀ ACABAT per LA DECISIÓ DE LES FORCES POLÍTIQUES I SINDICALS DE L'ESTAT de desnaturalitzar-lo. Potser d'altres s'aconformen amb mig Estatut; nosaltres no". (3)

      Igualment estratègica era la convocatòria conjunta d'ELA amb LAB d'una manifestació a Bilbao per al passat dia 13 de desembre en protesta per la iníqua sentència del Tribunal Suprem espanyol que condemna a set anys de presó als 23 membres de la Mesa Nacional d'Herri Batasuna.

      Per això, com tants altres, li he retret a ELA que la desconvocara amb el pretext que ETA havia matat un regidor del PP.

      Elorrieta li diu a Mariano Ferrer dues coses clau:

      1. "Que ETA sobra i destorba ho hem vist de fa temps"; i
      2. "La manifestació del dia 13 anava a ser una manifestació diferent, molt potent"; i una tercera també molt important,
      3. la seua explicació de perquè en els darrers anys ELA ha canviat tant com ho ha fet, fins el punt de "ficar-se en política" en exigir un nou marc d'autogovern.

      L'explicació que Elorrieta fa és coherent i lògica: "hem viscut aquests anys un procés tremendament accelerat que ens ha canviat la societat i per suposat el mercat de treball: l'atur, la desregulació, la precarietat i d'altres fenòmens d'exclusió, menys visibles, que es donen en la societat. El sindicat reflexiona sobre la impostura del neoliberalisme que, a més de fer una política social i econòmica força agressives, s'ha muntat el discurs del consens, de l'engany". Elorrieta afegeix que ELA no està per la resignació, per no fer front a aquest neoliberalisme i "jugar, per ser algú, el paper d'adjunt del sistema que està desmuntant l'estat de benestar". I que ELA té "autonomia per gosar a pensar sol i intentar-ne un canvi social". I que per això es planteja "el gran repte" de "fer estratègicament possible la suma amb LAB".

      El que no és coherent ni lògic és que Elorrieta es sorprenga i es faça la pregunta que Ferrer converteix en subtítol: "Per què no s'ha mobilitzat a la societat basca per l'autogovern igual que contra ETA?"

      I no n'és, de coherent, perquè el que passa és que el senyor Elorrieta NO FA LA SUMA DELS MATEIXOS SUMANDS QUE ELL I EL SEU SINDICAT TROBEN I RESSENYEN.

      Efectivament. El mateix Elorrieta clamà durament en roda de premsa per denunciar els que canten la felicitat de la bonança econòmica. Digué que: "Clar que l'economia va bé; però solsament per a aquells que se n'aprofiten dels beneficis, és a dir, PER ALS EMPRESARIS. Guanyen més que mai, l'atur no baixa". Assenyala que entre 1994 i 1995 els empresaris HAN DUPLICAT EL BENEFICI MITJÀ PER TREBALLADOR mentre que el 75% de la renda neta obtinguda l'han destinada a dividends. I que la reforma laboral afavoreix els contractes temporals i la precarietat en el treball. (5)

      Les dades s'acumulen en la mateixa direcció. El dilluns 22 se sabé que TRES MILIONS de persones treballen en l'Estat espanyol en l'economia submergida. En l'economia clandestina, en l'economia il.legal, amb salaris més baixos, sense drets ni protecció per als treballadors. El 85% dels enquestats digué que l'atur obliga a acceptar treball en aquestes condicions. El 64% digué que era per necessitat, perquè no hi ha una altra possibilitat. El 80% digué que els empresaris contracten així per estalviar-se les despeses de la Seguretat Social. (6)

      Aquell mateix dilluns Elorrieta, en roda de premsa d'ELA, acusa les ETT (Empreses de Treball Temporal) de ser avui "l'instrument de màxima precarització de les condicions de treball, arribant fins i tot a quotes d'abús i explotació inadmissibles". ELA denuncià que incompleixen els convenis (paguen per exemple 632 ptes/hora a un ajudant de barman en lloc de les 1.123 del conveni basc, 719 a un auxiliar administratiu de la construcció en lloc les 1.397 del conveni basc) i que estan implantant les Empreses de Prestació de Serveis, pretamistes de treballadors, QUE SÓN TOTALMENT IL.LEGALS. I que per exemple li deixen al treballador en mà 450 pessetes per hora quan, si l'empresa per a la que realitza el treball el contractara directament, hauria de pagar-li TRES o QUATRE VEGADES més. ELA denuncia que Ajuntaments (com els de Bilbao, Gazteiz i Barakaldo), Diputacions i Empreses Públiques com EITB o l'Ens Basc d'Energia es lucren amb aquests contractes il.legals. (7)

      El 1997, a la C.A.B., es van sumar trenta-un milions i mig d'hores extraordinàries, l'eliminació de les quals hauria suposat vint mil nous llocs de treball. El Govern del PP acaba de fixar en 68.040 pessetes el Salari Mínim Interprofessional. TOT VIOLANT LA CARTA SOCIAL EUROPEA que estableix que aquest SMI ha de suposar el 68% del salari mitjà, que en l'Estat espanyol no passa de ser el 42%. L'Estat espanyol és campió europeu de sinistralitat laboral perquè els empresaris espanyols violen impunement les lleis de seguretat i higiene i perquè l'Estat n'és còmplice amb la realització d'una tasca inspectora ridícula que imposa sancions ridícules (la Inspecció de Treball espanyola té un inspector per cada 27.000 asalariats front l'inspector per cada 5.000 que té Dinamarca o Finlàndia).

      El Govern bascongad encarregarà per decret a una fundació privada (en la que figura, per exemple, el Banc Bilbao Vizcaya) el control de qualitat dels centres de Formació Professional.

      No he fet en els quatre paràgrafs anteriors una altra cosa que apuntar un grapat de dades. N´HI HA MOLTES MÉS. Elorrieta i ELA les coneixen (alguns dels fets esmentats els han denunciat ells). Però ni Elorrieta ni ELA fan la suma d'aquests sumands que han anat anotant i ressenyant.

      Una suma que solament es fa bé emprant la comunista concepció de la lluita de classes. Totes aquestes barbaritats, tota aquesta explotació, tota aquesta ignominiosa opressió, NO LI LA FAN a la classe obrera basca i a la resta de classes basques explotades LES FORCES DE LA NATURALESA. No són com l'erupció d'un volcà o un terratrèmol o una inundació. LI LA FA EL BLOC ESPANYOL DE CLASSES DOMINANTS. Del qual n'és part integrant la burgesia basca. I del que en són socis i instruments el Govern de la C.A.B. i el Govern de la Comunitat Foral Navarra.

      Ara podem contestar correctament la pregunta en qüestió ("Per què no s'ha mobilitzat la societat basca per l'autogovern igual que contra ETA?"). Perquè l'autogovern dels bascos NO INTERESSA AL BLOC ESPANYOL DE CLASSES DOMINANTS. I per això mateix no interessa als socis i instruments d'aquest bloc: PNB, UPN, PSOE, PP i governs espanyol, bascongad i navarrés.

      Perquè al Capital Mundial Internacionalitzat l'interesa DESNACIONALITZAR els pobles per tal d'explotar-los millor.

      S'assabentaran mai el senyor Elorrieta i els d'ELA (i els obrers bascos als que afilien i defensen però no desalienen) que per a l'alliberament nacional d'Euskal Herria qui sobra i destorba no és precisament una organització com ETA, que s'autodefineix com a Organització Revolucionària Socialista Basca d'Alliberament Nacional, sino els qui són objectivament peces i instruments del Capital, diguem-ne la burgesia basca i el PNB?

      S'assabentaran mai que l'alliberament nacional i social d'Euskal Herria SÓN LA MATEIXA TASCA i que només fent la revolució socialista, només destruint en la terra basca el Mode de Producció Capitalista, es podrà fer lliure Euskal Herria?

      Tant de bo el senyor Elorrieta i ELA, que són patriotes bascos i que lluiten objectivament contra l'explotació capitalista, aprenguen d'una vegada que els capitalistes no tenen pàtria. Que un capitalista basc i un capitalista espanyol són SOBRETOT dos capitalistes.I que solament acabant amb els capitalistes bascos podran fer lliure Euskal Herria

      Justo de la Cueva


      (1) Mirari Isasi: "Otegui estén la mà d'HB per conseguir la sobirania. Insisteix en què no existeixen terceres vies per a Euskal Herria. Missatge de la Mesa Nacional", en el núm. del 28 de desembre de 1997 d'EGIN, p. 11.

      (2) CNN en espanyol per Internet (http://). Resum copiat via Internet actualitzat el 27 de desembre 6:25 p.m. hora de Nova York (23:25 GMT). Text copiat mateixa data a les 4:42 p.m. hora de Nova York (21:42 GMT).

      (3) Mariano Ferrer: Josu Elorrieta, Secretari General d'ELA-STV. "Quan ETA no actua, el Pacte d'Ajuria Enea no existeix. Per què no s'ha mobilitzat la societat basca per l'autogovern igual que contra ETA? Se suposa que ETA ha de ser més sensible a la voluntat dels bascos que un govern democràtic?" en EL MUNDO, edició del País Basc, num. del 21 de desembre de 1997, pp. 8 i 9.

      (4) EGIN: "Atutxa no es refia de LAB", en la pàgina 14 del núm. del18 de desembre de 1997 de Egin.

      (5) Guillermo Malaina: "ELA denuncia que la 'bonança' beneficia solament els empresaris", en EL MUNDO edició del País Basc del 19 de desembre de 1997, p. 9.

      (6) Carlos Sanchez: Tres milions de persones treballen en l'economia submergida, en EL MUNDO edició del País Basc del 23 de desembre de 1997, p. 27.

      (7) Aintzane Alberdi: "L'acció sindical guanya terreny a les ETTs", en el núm. del 23 de desembre de 1997 d'EGIN, p. 23.

      SERVEI ANALÍTICO/INFORMATIU SETMANAL home